DU BREVET AU BAC
DU BREVET AU BAC
Préparation au brevet et au bac de français, philosophie et HLP
 
AccueilFAQRechercherMembresS'enregistrerConnexion
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet
 DU BREVET AU BAC :: METHODOLOGIE FRANCAIS - PHILOSOPHIE :: la méthode du commentaire littéraire

la méthode du commentaire littéraire

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant

Auteur Message
Prépabac, examen2017
Administrateur



Age: 59
Inscrit le: 07 Déc 2009
Messages: 6069
Localisation: versailles

MessageSujet: la méthode du commentaire littéraire  Posté leDim Juil 19, 2015 8:47 pm Répondre en citant

METHODE DU COMMENTAIRE LITTERAIRE






INTRODUCTION:


- Alinéa + Phrase(s) générale qui présente l’auteur, l’œuvre, l’extrait. Attention, ne jamais commencer l’introduction par: « ce texte », « c’est un texte ». Toujours faire comme si le correcteur ne connaît pas le texte. Procéder dans cet ordre : auteur, œuvre, texte.

- Alinéa + Annonce de la problématique. Pour vous aider, il peut être utile de la poser sous forme de question. Elle sert à mettre en exergue l’originalité, la spécificité et l’intérêt du texte.

- Alinéa + Annonce du plan, en une ou deux phrases. Ce plan vous est donné dans les indications et la formulation du sujet en série technologique.

NB: Votre intro se présente donc en trois temps, chacun étant marqué par un retour à la ligne et par un alinéa. Ne jamais sauter de ligne à l’intérieur de votre introduction, et ne pas préciser, en titre, le mot « introduction », ni d’ailleurs ceux de « développement » ni de « conclusion ».


SAUT DE LIGNE


Les questions données pour chaque partie sont posées pour vous aider à formaliser votre plan, vous devez y répondre, elles ne doivent pas être utilisées telles quelles. Elles se résument ainsi: Forme + fonction + valeur du texte.





DEVELOPPEMENT 1ère partie: (Qu'est-ce que ce texte? Type? Genre? Registre?)

- Introduction


A) Retour à la ligne et alinéa, « Connecteur » (Tout d’abord, dans un premier temps…) + 1er Argument ou idée développée dans cette sous-partie + citation (Texte entre guillemets) + procédé (Figure de style, point de grammaire, syntaxe, ponctuation…) + analyse ou « effet » (Qu’est-ce que ça fait que l’auteur utilise ce procédé et pas un autre) qui fait le lien avec la partie annoncée

B) Retour à la ligne et alinéa, « Connecteur » (De plus, en outre…) + 2ème argument (Même méthode que 1ère sous-partie)

C) Retour à la ligne et alinéa, « Connecteur » (Enfin) + 3ème argument (idem)

- Conclusion qui fait le résumé des trois principaux arguments




SAUT de LIGNE

DÉVELOPPEMENT 2ème partie : (A quoi sert-il? Quel est son but?)

- Introduction

A) Retour à la ligne et alinéa, « Connecteur » (Tout d’abord, dans un premier temps…) + 1er Argument + citation + procédé + analyse qui fait le lien avec la partie annoncée

B) Retour à la ligne et alinéa, « Connecteur » (De plus, en outre…) + 2ème argument (Même méthode que 1ère sous-partie)

C) Retour à la ligne et alinéa, « Connecteur » (Enfin) + 3ème argument (idem)

- Conclusion qui fait le résumé des trois principaux arguments




SAUT de LIGNE

DÉVELOPPEMENT 3ème partie : Quelle est la valeur symbolique de ce texte? Qua voulu faire finalement l'auteur?)

Non requise en série technologique, conseillée en S et ES, obligatoire en série L

Même méthode que précédemment.




CONCLUSION:


- Alinéa + Bilan : Elle constitue le bilan de votre raisonnement. Elle résume les différents arguments de vos deux (ou trois) parties que vous avez développées et qui vous ont permis de répondre étape par étape à votre problématique.

- Alinéa + Ouverture : Une phrase dite « d’ouverture », marquée par un retour à la ligne et par un alinéa, permet d’élargir votre propos, de montrer qu’il existe d’autres aspects du texte que vous n’avez pas analysés, d’autres pistes possibles. Elle peut également faire référence à d’autres œuvres du même auteur ou non. Elle peut être posée sous forme de question ou sous la forme d’une interrogative indirecte. Si vraiment vous ne trouvez pas, comparez le texte étudié à un autre texte du même auteur ou d’un autre, sans oublier d’expliquer pourquoi ces deux textes sont comparables.

Nathalie LECLERCQ
_________________
Du BREVET AU BAC

Revenir en haut de page


la méthode du commentaire littéraire

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut de page

Page 1 sur 1
Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
DU BREVET AU BAC :: METHODOLOGIE FRANCAIS - PHILOSOPHIE :: la méthode du commentaire littéraire-
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet
Sauter vers:  

Créer un forum |  Publicité gratuite de vos Forumparfait |  © phpBB |  Astuces et Reductions |  Annuaire pro |  Forum voyageurs |  Entraide & support