DU BREVET AU BAC

uneevidence · Age: 30 Inscrit le: 05 Fév 2011 Messages: 35

Bonjour ! Désolée j'ai cherché partout où mettre ce sujet, sans trouver vraiment de rubriques .. Donc j'espère que ça ira quand même :

J'ai vraiment un blocage la maintenant : Ma professeur de français nous a donné une lecture analytique à préparer comme l'oral chez nous pour lundi, jusque là pas de problèmes. C'est sur l'acte II tableau 1 de Rhinocéros, de " vous allez mieux Mme bœuf" à " ils partirent au galop" ( en gros jusqu'à ce que madame boeuf rejoigne son mari)

Ce qui me pose problème, c'est les axes qu'elle nous a imposé :

I une parodie de scène de reconaissance
II un bureau en folie

Je ne sais pas je n'arrive pas , cela ne m'inspire pas... J'ai un peu du mal à voir le rapport, enfin, je vois bien qu'il y en a un, mais pour moi , ce n'est pas forcément ce qui ressort le plus.

Je voudrais bien un peu d'aide, si vous pouviez me dire si les axes vous "parle" Lol

Je dirais que pour bureau en folie , je parlerais du désordre qui ressort beaucoup de la scène , la variété des personnages, la confusion du dialogue...

Et pour le deuxième.... Je ne sais pas, j'imagine que cela concerne madame boeuf et son mari mais bon... Moi j'aurais plutôt eu tendance à mettre " le comique de la scène" dans ce cas, je ne sais pas..

Merci d'avance si vous pouviez m'éclairer Smile

phoebe, forum prépabac · Age: 33 Inscrit le: 21 Aoû 2010 Messages: 366

bonjour

c'est bien comme axes, ne change rien
il ne faut pas oublier d'abord les éléments scéniques, le décor, les personnages ainsi que le rythme des répliques.

Tu n'as donc pas besoin de nous tu as trouvé tes axes et compris le travail à faire. Tu peux nous soumettre ton brouillon lorsque tu auras terminé ta réflexion

Bom

_________________
Phoebe
Une fidèle amie du forum

uneevidence · Age: 30 Inscrit le: 05 Fév 2011 Messages: 35

de toute façon je n'ai pas le droit de changer Smile

Mais non pour celui de la scène de reconnaissance je trouve peu de choses..

bélinda · Age: 40 Inscrit le: 18 Déc 2009 Messages: 717

I - Une parodie de scène
II - Un bureau en folie

C'est bien, il ne faut pas oublier d'annoncer ton plan dans l'introduction, une transition entre les parties, une conclusion et peut-être une ouverture sur les extraits suivants, voire le dernier, de l'intertextualité donc.

Very Happy

_________________
Je ne vous quitte que par la plume mais pas par le coeur

Bélinda

laurencefloder · Age: 30 Inscrit le: 05 Nov 2010 Messages: 315

michel · Age: 35 Inscrit le: 18 Déc 2009 Messages: 666

tu peux analyser les registres de la scène, tu as du comique mais une impression d'inquiétude domine malgré touit c'est le paradoxe du passage. Il faut montrer en quoi biensûr.

En dernier lieu, je pense qu'il faut insister sur le théâtre de l'absurde car il ne faut pas oublier que l'oeuvre incarne l'absurde et derrière l'absurde mettre en avant les intentions de Ionesco. Nous avons une satire de la société : une déshumanisation en contraste avec une animalisation : le rhinocérisme. c'est en fait une métaphore satirique très violente du monde dans lequel on vit.

Bonne réflexion
_________________
A très bientôt les amis du forum
Michel

uneevidence · Age: 30 Inscrit le: 05 Fév 2011 Messages: 35

ben oui mais justement Michel, ce que tu me dis ne marche pas pour mon axe, c'est pour ça que je me retrouve un peu bloqué..

Bon jcrois je vais me débrouiller , merci.

michel · Age: 35 Inscrit le: 18 Déc 2009 Messages: 666

rodriguez josé · Age: 30 Inscrit le: 07 Mar 2011 Messages: 34

bonjour

j'ai le même texte que toi à étudier et tes axes sont pas mal

I - Une parodie de scène
II - Un bureau en folie

pour le I je pense qu'il faut insister sur l'analyse du vocabulaire et les moyens utilisés par Ionesco pour mettre en avant la parodie. Second degré, absurde langage etc

POur le II c'est l'absurde, Michel a raison

As tu trouvé un plan plus développé, moi je vais chercher de mon côté et on peut s'échanger nos idées si tu veux on peut se donner rendez vous demain ou après demain sur le forum

Lol