DU BREVET AU BAC
DU BREVET AU BAC
Préparation au brevet et au bac de français, philosophie et HLP
 
AccueilFAQRechercherMembresS'enregistrerConnexion
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet
 DU BREVET AU BAC :: REFLEXIONS, PLANS, ET DISSERTATIONS EN PHILOSOPHIE :: Réflexions sur le rapport science et technique

Réflexions sur le rapport science et technique

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant

Auteur Message
Philosophie, modérateur
Modérateur



Age: 39
Inscrit le: 31 Mai 2010
Messages: 83

MessageSujet: Réflexions sur le rapport science et technique  Posté leJeu Déc 06, 2012 3:50 pm Répondre en citant



SCIENCE ET TECHNIQUE




•Fiche bac philosophie
•Tous les arguments pour traiter les sujets type bac, dissertations et commentaires sur la science et la technique
•Dossier bac d’un bon niveau en 4 parties
•Le document fait 12 pages word police 12, à commander par mail


•Première partie :

L’attitude scientifique n’est pas naturelle à l’homme : elle est une conquête de l’histoire


Les lois des trois états d’Auguste Comte


la psychanalyse de la connaissance


Élimination de l’anthropomorphisme


De la perception à la science


Éliminer les obstacles épistémologiques


la construction du fait scientifique


Accéder au connu scientifique et dépasser le vécu immédiat


Conclusion partielle


Deuxième partie


Les caractéristiques de la science


Malentendus sur lesquels est fondée cette conception


Confusion entre science et savant


Confusion entre science et philosophie


Confusion entre science et esthétique


Rapports de la science et de la technique


Distinction de principe


relations logiques entre la connaissance et l’action


Comment la technique utilise la connaissance pour obtenir des résultats?


technique et science


Ressemblances et différences


Conclusion partielle


Troisième partie


Technique et science


le savoir faire précède le savoir


La science se constitue pour répondre aux appels de la technique


discontinuité entre technique et science


La science fait progresser les techniques


les services rendus à la science par la technique


Conclusion su le monde artificiel de la science


Quatrième partie


la science construit un monde artificiel


La science et les sciences


Classification des sciences


Les mathématiques, l’astronomie, la physique, la chimie, la biologie et la sociologie.


Des mathématiques à la sociologie


Définitions essentielles à la compréhension du thème de la science


Conclusion

•L’attitude scientifique n’est pas naturelle à l’homme



Accéder au dossier bac, séquence culture :
Lecture du cours de méthodologie pratique
_________________
Philosophie, modérateur de prépabac

Revenir en haut de page

Elisabeth terminaleSTG




Age: 30
Inscrit le: 08 Jan 2012
Messages: 173

MessageSujet: Réflexions sur le rapport science et technique  Posté leJeu Déc 06, 2012 4:23 pm Répondre en citant

Merci pour le dossier

je me le suis procuré et il est immense. je pense trouver mes arguments pour mon sujet à rendre

au choix



Le développement technique transforme-t-il les hommes ?
La technique transforme t'-elle la nature?

Merci Lol
_________________
Bac français, 1ère STG

Revenir en haut de page

prepabac,philo 2018
Administrateur



Age: 53
Inscrit le: 17 Juin 2012
Messages: 671

MessageSujet: Réflexions sur le rapport science et technique  Posté leJeu Déc 06, 2012 4:25 pm Répondre en citant

Bonjour


Encore une petite aide pour aller plus loin




Le développement technique transforme-t-il les hommes ?

éléments de correction


Une idée directrice serait de dire que non : le développement technique change tout, sauf les hommes. La nature humaine ne changerait pas, elle resterait constant au cours des siècles, les hommes ayant toujours les mêmes passions et ne s'élevant pas moralement ni même intellectuellement.
•En revanche, le développement technique changerait le cadre dans lequel les hommes évoluent, ce qui se traduirait tout de même par des conséquences existentielles : en particulier, la technique modifie la politique (pensons à la guerre, au biopouvoir), elle modifie l'art, elle modifie surtout nos connaissances, elle peut enfin modifier nos comportements, nos modes de vie, et par conséquent notre sensibilité et notre moralité (on ne parle pas ici d'une élévation mais d'un changement des morales en fonction des connaissances et progrès techniques).

On peut appliquer l'analyse marxiste et l'idée que l'infrastructure détermine la superstructure, c'est-à-dire que l'état matériel de la société détermine son idéologie. On expliquerait ainsi le passage de l'idéologie religieuse (Moyen Age) à l'idéologie des droits de l'homme (Révolution française), puis à l'hédonisme matérialiste (mai 6Cool, puis au bouddhisme environnementaliste (années 2000)...
•Au-delà, l'analyse marxiste imagine que le progrès technique produira un bouleversement radical de l'humanité : effondrement de l'Etat et de la propriété privée, et avènement du communisme.

Pour Rousseau toutefois, le développement technique a plutôt tendance à corrompre les hommes qu'à les améliorer. Il les transforme donc, mais dans le mauvais sens. On retrouve la même idée chez Platon (qui critiquait l'écriture en disant qu'elle affaiblirait la mémoire des hommes) et chez Montaigne (qui affirme que les vêtements diminuent notre résistance naturelle, et critique d'une manière générale la civilisation qui nous éloigne du chemin de la nature).

Pour aborder le sujet plus profondément il faut s'interroger sur ce que signifie « transformer les hommes »... On pourra sans doute distinguer des niveaux de transformations, plus ou moins superficielles... A l'horizon se pose la question de la nature humaine : y a-t-il une nature humaine ? Peut-on définir l'homme ?

On connaît la réponse de l'existentialisme de Sartre : il n'y a pas de nature humaine, l'homme n'est rien d'autre que ce qu'il se fait... Cela signifie probablement que le développement technique peut radicalement transformer l'homme, notamment par l'intermédiaire de ce que Sartre appelait le « pratico-inerte » : tous ces objets autour de nous qui incarnent des pensées, dispositions, volontés, et dictent nos comportements... Il est facile d'introduire ici une analyse des dispositifs (urbanisme, architecture, agencements intérieurs) qui impliquent des comportements. De manière plus générale Baudrillard montre comment le fait de vivre dans un monde d'objets techniques nous transforme nous-mêmes en machines peu à peu.

Une manière de traiter ce sujet en rapport avec l'actualité serait d'analyser, par exemple, les technologie de communication. Censées rapprocher les hommes, elles contribuent aussi à les séparer et on peut y voir des technologies de distanciation (envoyer un mail ou un SMS pour ne pas se parler directement, etc.). Pour rendre ces analyses pertinentes, toutefois, il faut leur donner une certaine profondeur (montrer en quoi ces technologies transforment – ou ne transforment pas – l'homme lui-même).


http://coursphilosophie.free.fr/corriges/bac2009php#ES

Lol
_________________
Intervenant en philosophie
Lycée, séries générales et technologiques
http://www.dubrevetaubac.fr/


Revenir en haut de page

Elisabeth terminaleSTG




Age: 30
Inscrit le: 08 Jan 2012
Messages: 173

MessageSujet: Réflexions sur le rapport science et technique  Posté leJeu Déc 06, 2012 4:26 pm Répondre en citant

Sympa merci Cheers Lol
_________________
Bac français, 1ère STG

Revenir en haut de page


Réflexions sur le rapport science et technique

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut de page

Page 1 sur 1
Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
DU BREVET AU BAC :: REFLEXIONS, PLANS, ET DISSERTATIONS EN PHILOSOPHIE :: Réflexions sur le rapport science et technique-
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet
Sauter vers:  

Créer un forum |  Publicité gratuite de vos Forumparfait |  © phpBB |  Astuces et Reductions |  Annuaire pro |  Forum voyageurs |  Entraide & support